CMS или фреймворк

Виды CMS:

• Joomla – бесплатная система, ежемесячно обновляемая. Проста для любого уровня пользователя. Поддерживается набором готовых модулей.
• Drupal – универсальная и бесплатная. Сайты любых видов и задач. Требует умений.
• MODx – эффективная система, бесплатна, но сложно справиться без опыта.

Битрикс – многофункциональная CMS от 1С, не бесплатна. Основное преимущество – интеграция с продуктами 1С, что должно обеспечить эффективность в эксплуатации. Требовательна к уровню пользователя и даже может потребовать специальных знаний.

WordPress – бесплатная среда с открытым кодом и поддержкой плагинов и дополнений (платных и бесплатных).

Ограниченность и шаблонность – минусы CMS, но использование их не ограничивается только предложенным функционалом. Системы управления контентом написаны чаще всего на языке программирования PHP, а потому допускают некоторые изменения. Но количество таких доработок должно быть минимально. Разработчику нужно помнить, что если при решении задач вносимых изменений в структуру много, удачно выполнить проект на CMS не получится. Или реализованный результат будет неприемлемым. И это приводит к…

FrameWork (CMF – Content Management Framework)

Фреймворк (каркас) – программное обеспечение, представляющее собой набор библиотек. Более высокий уровень разработки, который решает задачу уникальности проекта, недоступную для CMS. По сути фреймворк – это набор инструментов, позволяющих сконструировать что-то свое, особенное, под индивидуальные требования заказчика. Кстати говоря, ту же самую систему управления контентом.

Если подобрать готовое решение среди доступных и в большинстве бесплатных систем сложно, если на сайте требуются особые компоненты, которых нет в CMS, то ваш выбор – фреймворк.

Преимущества FrameWork:

• высокая эффективность. Скорость «каркаса» превышает только сам язык программирования PHP, это важный параметр для проектов, нацеленных на высокую посещаемость;
• безопасность. В процессе сборки сайта уровень безопасности и защиты контента оптимален при использовании framework, в отличие от того же PHP, где придется задумывать об этом отдельно;
• кастомизация. Конструктор позволяет оторваться от типичности CMS и получить уникальный продукт с узнаваемым стилем или торговой маркой;
• мотивация. Немаловажный фактор при обращении к разработчику. Скучный проект на CMS снижает заинтересованность программиста и качество получаемого продукта. Работа с FrameWork повышает уровень исполнения и может привести к очень интересным решениям.

Однако у фреймворк есть и свои минусы. Главный из них – сложность, сходу с библиотеками не разобраться, нужен опыт разработок, доведенных до конечного результата. Таких специалистов меньше, следовательно, работа с framework обойдется заказчику дороже.